Gondolkodás a csőd elkerüléséről

Fehér István képviselő 20 éves tervű pénzügyi elemzésünkre adott válaszát olvashatják itt, mely véletlen egy olyan testületi ülés utáni napon kaptuk készhez, mikor már a testületnek is derengeni kezd amit az ÉVE egy ideje mond: Pásztor Béla irányításával csődberohan a város!

Amikor a polgármester azt fogja nyilatkozni, hogy sajnálja, hogy a civil szervezetek nem figyelmeztették idejében, kérem kattintsanak majd vissza tanulmányunkra, a tanulmányunkról folyó diskurzusra, pl. erre a képviselői válaszra.

Nagy figyelemmel olvastam végig az ÉVE által közzé tett tanulmányt. Látszik,
hogy sok munkát fektetettetek bele, amit személy szerint köszönök is.
A tanulmány nagyon jó statisztikai kimutatással, elemzéssel kezdődik, ami
profi munkára val. De aztán a folytatás, mintha elvágták volna.
Semmi kézzel foghatót nem tartalmaz azon kívül, hogy a hitelek felvételének
idejét tervezni kellene, a várható bevételek teljesülése alapján.
A mostani költségvetés kb. 1,5 milliárdos forráshiánnyal szenved. A képlet
egyszerű, bevételt növelni, kiadást csökkenteni.

Bevételek:
– Az iparüzési adó annyi, amennyi eredményt elértek az itteni vállakozások
2008.-ban. Nyilatkozataik alapján, a kész tényekre építve lett meghatározva.

– Helyi adók, annyi amennyi, növelni már nem lehet őket.

-Ingatlan értékesítés. Nagyon szép gondolat ez az ingatlafelértékelődési
stratégia, közös cél ennek elérése, de mibenlétére a tanulmány sem tér ki.
Igen jól látjátok, hogy ipari, szolgáltató, turisztikai célokra kell eladni
a területeket. A tanulmány egy kalap alá veszi a kül- és belterületeket,
amikor is 10.000 forint átlag árral számol, igen nagy hibát követve el
ezzel.
Természetesen az értékesíthető területek elhelyezésére nagyobb figyelmet
forditunk, ezt igérhetem, de sajnos az ÉVE a mai napig nem adott le kézzel
fogható javaslatot ezzel kapcsolatban.
Lakótelkeket nagy mennyiségben nem kívánatós eladni, hisz ahogy Ti is
kifejtettétek kb. 2 millió, majd 3 millió forintba kerül minden betelepülő
személy.

– Bevétel jelenthetne még a thermál viz jobb felhasználása. Pl. palackozás,
fűtés, gyógyászat. Ez még nincs kiaknázva, kiugrási pont lehet, de hát pénz
kell ehhez is.

– Szintén bevételt jelentene a közterület használat után fizetet díj,
parkolási díj bevezetése, reklámtáblák, hirdetések után fizetett összeg.
Nincs info, hogy ez mekkora lehet, de nagyságrendjét nézve kb. 10-20
millióra saccolom.

Kiadás:
Utána néztem annak, hogy hol mennyi pénzt lehetne esetleg megspórolni.

– Sajnos az én meglátásom szerint a rendszerben kb. 50-70 millió forintott
jelentene csak ( étkezési hozzájárulás, munkábajárás támogatása, üdülő
csekk, egyéb költségtérítés, ruhapénz megvonásával lehetne elérni) amivel
szemben viszont igen nagy a közszféra ellenállása és a testület többségének
szándéka is hiányzik, ráadásul nem jelentős a mértéke a hiányhoz képest.
Többet vesztünk rajta, mint amennyi hasznot hozna.

– Az elbocsátások sem lennének hatékonyak. Egy közszolga kb.250 ezer
forintba kerülhet az önkormányzatnak egy bruttó 180 ezer forintos fizetést
feltételezve. Ez évi 3 millió forint. Száz ember estén is csak 300 millió
lenne. Kiindulva abból, hogy az oktatási intézményekben a szigorú előirások
miatt optimális a létszám, remélem, a hivatalban 72-n, GAMESZ-ban 81-n, a
Művházban 22- n dolgoznak, nehéz a látványosos leépítés.
Megoldást csak a tanulmányotokban is szereplő, főleg technikai jellegű
megoldást látok, azaz ésszerű hitelpolitika megvalósítása lehet, a hitelek
ésszerű felvétele, illetve a beruházókra való előfinanszirózás áthárításával
látok. Ehhez viszont a támogatói szerződéseket kellene módosítani, ami a
pályázat végrehajtását veszélyezteti.

Átháritandó költségek bruttón, ezer forintban:

• Új utak építése: 212494.-
• Halastó rehabilitása: 201960.-
• Óvoda építés: 338786.-

_______________
953230.-

Ehhez még hozzájöhetne a Questor féle telkek megvételének további
átütemezése, bár állítólag már faktorálták a követelés, valamint a Pálfi
féle telek átütemezése, addig amig nem jutunk plusz bevetélekhez.

Telkek értéke: 155000.-

A többi költségtakarékossági lehetőségek:

– Sportkör támogatásának csökkentése:
most 33 millió van betervezve, levihetnénk 24 millióra/ havi 2 millió.
Megtakarítás 9 millió Ft.

– Testület tiszteletdíjának mérséklése, mondjuk a felére. Sajnos a
polgármesterét nem tudjuk, az övét törvény védi.
Megtakarítás kb. 8 millió Ft.

– Református iskola 100 milliós támogatását sajnos az iskola szükségessége
miatt nem megy.

– Misszió 50 milliójából lehetne még levenni a minőség rovására, ha lehet
még.

– Zene iskola bezárása
Megtakarítás kb. 14 millió Ft.

– Könyvtár bezárása.
Megtakarítás kb. 7 millió Ft.

– Művelődési Ház alapfeladat ellátásra való korlátozás ( Innivációs központ
üzemeltetése9
Megtakarítás kb. 20 millió Ft.

– Öregek otthonáról nincs információm, de ott is lehet pár forintot találni.

Nos, véleményem szerint ezek a lehetőségek vannak, ebből kell megtalálnunk a
megfelelő megoldást. Úgy érzem nincs nagy mozgásterünk. A pályázaton nyert
beruházásokat badarság lenne elszalasztani. Közös célunk csak az lehet, hogy
olyan beruházót találjunk, amely megvalósitja az ingatlanfelértékelődést,
hogy jól járjon vele a környék, vegyen egy akkora területet, amelyből bejön
az 1,3 milliárd, és munkahelyet biztosítson a veresiek számára.

Remélem nem kivánok sokat.

Üdvözlettel:
Fehér István