A tv ügyvédje

Médiaelniveresen

Az ÉVE szeretné megköszönni a TV Ügyvédje műsorban szereplők munkáját. Ez mára beért. A stúdióban jelenlévő barátaink felkészültségéből csak a jéghegy csúcsát lehetett érzékelni, de lehetett érzékelni.

Ha meg akarják ítélni ki is nyerte meg a vitát, az alábbi kérdésekre próbáljanak meg válaszolni:

 

  • Gazdaságilag sikerült megvédeni az üzletet a városvezetésnek?
  • Más kínos kérdést, mint a titkos szerződést, sikerült megmagyarázni?
  • Kosik úr a felvezetésben a „titkos szerződésről nem nyilatkozom” választ adta. Ennek milyen hatása lehet a nézőkben?
  • A felvezetésben a városvezetés részéről, és a tiltakozók részéről melyik társaság volt meggyőzőbb?
  • A stúdióbeszélgetésben melyik oldal tudott több személyiséget felvonultatni?
  • A BD magára hagyja a városvezetést, vagy segíti? Mire lehet következtetni a háttérbehúzódásukból?
  • Melyik oldal tűnt elszántabbnak, magabiztosabbnak?
  • Melyik oldal tűnt dinamikusnak, könnyednek, cselekvőképesnek, és melyik nem?
  • Ki tudott egyszerűbben és világosabban fogalmazni?
  • Kiderült-e a műsorból, hogy a népszavazásra kiírt mondattal mi is a gond?
  • Milyen részkonklúziókat vont le a riporter az egyes témáknál? (Pl. BD távolmaradásából, titkosított szerződésből, népszavazásból).
  • Hiteles volt-e a riporter, hogy a konklúziói egyúttal meggyőzőek is legyenek?
  • Végső érdeklődése szólt-e a városban tapasztalható furcsaságoknak?

Ezekre, és a hasonló kérdésekre adott válaszokból meg tudjuk mondani, hogy az eleve nem elfogult néző – és az ország közvéleménye – körülbelül hogyan ítélt.

A műsor letölthető itt. (80 MB)