Nem értjük az ítéletet – Zsák Ferenc kontra Audi

Valaki magyarázza meg nekünk. Ha ugyanis a bíróság kimondta, hogy nem saját hasznára kért pénzt, hanem azért vonta vissza a beadványát, mert az Audi felajánlotta az erdőtelepítést, akkor miért kapott 3 év felfüggesztettet?

Talán abból kéne kiindulni, hogy az ott lakó emberek életminőségéről van szó, s hogy ezért aki ott lakik felléphet. Alku tárgya a környezetterhelés. Ha te ennyivel segíted, akkor annyival terhelheted. Ugyan miért ne alkudozhatna erről egy természetvédő? Az ítélet magyarázatát ld. itt.

Forrás: Szabad Föld