A Tisza áradása és a veresegyházi politikai átmenet múltja
Akad párhuzam a Tisza áradása és a veresegyházi politikai váltás közt. Legfőképp a civilek tekintetében.
Se Pásztor Béla, se Orbán Viktor nem élesítette be az ellehetetlenítési törvényt. Nem tudni Pásztornál volt-e erre igény, de egyiküknek sem volt rá lehetősége. A kiéheztetésig viszont elmentek. A besimuló vagy kritika nélküli civil szervezetek támogatói, a saját civiljeik felépítői, de a többieket csak tűrte.
Pásztor még a tűzifakiosztást is saját hatáskörbe vonta és nem a szociális szükséglet, hanem a korrupciós hatalomgyakorlás érdekében. Nem látok különbséget a hatalomgyakorlás terén Lázár János és közte, Lázár is azt mondta, ha rászavaznak lesz pénz a településen, ha nem, nem. Orbán is azt mondja, ha rászavaznak – meg Trumpra – akkor lesz olcsó energia, ha nem nem. Pásztor semmivel sem volt hatalomgyakorlás tekintetében különb a fenti embereknél, és ha etikai problémát érzékelünk a Fidesznél, ideje felfedezni ezt utólag Pásztor Bélánál is.
Pusztán azért, mert tudott olykor kormánykritikus lenni még levehetjük ezt a pártos szemüvegünket és megláthatjuk a hasonlóságokat. Emlékszem egy Bolgár György készített velem interjút Pásztorról, és meg volt lepődve, hogy Orbán hatalomgyakorlásitechnikáihoz hasonlítottam. Ő egy ellenzéki hős polgármestert látott benne.
A technikák nem emberhez kötöttek. Ezek biztosítják a hosszú hatalomba maradást, melyek azonban ellentétesek a lakosság érdekeivel. Machiavellista módszerekről beszélünk.
Abban is van hasonlóság a kisvárosi és az országos történések közt, hogy Veresegyházon ebben a túlközpontosított és ellenzéket és civileket elfojtó közegben nem tudott létrejönni politikai alternatíva. Az ellenzék megosztotta magát és szétforgácsolódott. Csak és kizárólag a Pásztor rendszerében belülről jöhetett az új vezetés.
Ugyan ez a Tisza pártban Magyar Péter. Történt valódi megújulás nálunk, Cserháti Ferenc egész más polgármester, mint Pásztor Béla volt. Magyar Péter is megújítja majd a hazai közállapotokat, és jóirányú változások lesznek. Nem fogja tudni azonban teljesen lebontani a mostanit és bár a szavazói rendszerváltást akarnak, azt nem tudja levezényelni. Lesz hatalomátmentés, ahogy Veresegyházon is tulajdonképpen történt hatalomátmentés. A képviselők nem ellenzékiek sorából verbuválódtak. Összesen egy Tavirózsás képviselő van, óbaloldaliak meg más volt ellenzéki civilek nincsenek, én még csak nem is indultam, s ez hasonló visszahúzódás, mint a nagypolitikában mondjuk a Momentum és mások visszalépése. Támogattam a Tavirózsát, hogy ne csökkenjenek a bejutási esélyei ennyi.
El is értünk mára egy kis eredményt, melyet Pásztor Bélánál aligha értünk volna el. Van a városnak médiaombudsmanja, melyet a testület talált meg és nem én vagy a Tavirózsa. De a struktúra tőlünk ered, és ha jobb lesz a helyi lap, mint a környező településeké, az az ombudsmani rendszernek is köszönhető. Arról nem is beszélve, hogy a Tavirózsa Egyesület mennyi hasznos dolgot tud csinálni, mióta újra képviselője van az önkormányzatban. Az ország számára az egyetlen megújulási lehetőség a Tisza Párt minél határozottabb győzelme. Veresegyházon a váltáshoz meg kellett várni, hogy Pásztor Béla kiöregedjen. Bár vannak homályos foltok. Máig nem tudjuk végül is miért adta át a stafétát, mert hogy nem jószántából, az biztos. Kicsit arra emlékeztet ez a váltás, mint Berlusconi első visszahúzódása. Külső hatalmak rákényszerítették.